Normering högskoleprovet våren 2018

Normering för högskoleprovet våren 2018

Notera att denna sida är för våren 2018. För aktuell sida gå till https://hpakademin.se/normering-hogskoleprovet/

Officiella resultatet kommer 28 maj så då kan du som inte skrev ner dina svar se ditt resultat. Läs mer om var och när du kan hitta resultatet på vår sida: Resultat högskoleprovet

På denna sida kan du läsa om hur normeringen på högskoleprovet fungerar och senaste nytt om normeringen för högskoleprovet våren 2018. Men du känner väl till att det bästa sättet att öka ditt normerade resultat är att använda dig av HPAkademins webbkurs för högskoleprovet? Vi har samlat all HPAkademins expertis i webbkursen för att du ska kunna nå ditt mål så snabbt som möjligt! Köp webbkursen idag eller skapa en gratisanvändare för att se vad som finns i den.

Köp webbkursen Skapa en gratisanvändare

 

Normeringstabeller för högskoleprovet våren 2018

Nu är alltså normeringstabellerna släppta för vårens prov 2018. Och tabellerna blev ganska precis som vi förutspådde!

Verbala normeringen framförallt blev lättare för nästan alla nivåer. Det innebär att den verbala normeringen är den lättaste som varit på ganska många år! för många nivåer måste man gå tillbaka till 2015 för att hitta en lättare normering på verbala delen.

Kvantdelen blev lite tuffare på de allra högsta nivåerna (1,8+). Men hölls densamma på nivåerna 1,0-1,7. Vi förutspådde ju att kvantnormeringen skulle vara densamma eller bli lite svårare, så det matchade ju otroligt väl med det! Tacksamt är ju dock att nivåerna på 1,0-1,7 hölls på samma nivå som hösten 2017. Det var ju onormalt låga nivåer så det är en förhållandevis enkel normering även på kvantdelen!

 

 

Du utläser din normerade poäng genom att se hur många rätt du har. Sedan kan du ju se då vad det innebär för normerad poäng. Resultatet 69 rätt på kvant ger alltså 1,7 på vårens normering 2018 men skulle ha gett 1,8 på höstens prov 2017. Om din poäng ligger på linjen för ett resultat så skulle du fått det resultatet. Om din poäng ligger under så skulle du fått resultatet under. 71 rätt på verbal skulle t.ex. gett 1,7 på höstens prov 2017 men ger 1,8 på vårens prov 2018.

Här hittar du de faktiska normeringstabellerna

norm18a_kvant

norm18a_verb

norm18a_helaprovet

 

Vad fick andra på provet?

Ja det verkar som att det trots lättare normeringstabell för verbal var så att ganska få fick de allra högsta resultaten. Förra provet var det ju rekordfå som fick 2,0, men trots ganska många fler provskrivare så var det inte jättemånga fler som fick 2,0. Kan detta bero på att fuskligans resultat försvann? Vi tyckte ju att några uppgifter var ordentligt tuffa på verbal så det kan ju vara så att UHR har lagt till vissa riktigt svåra uppgifter till provet också.

I tabellen nedan kan man utläsa hur många provskrivare som fick respektive resultat.

. hösten 2012 våren 2013 hösten 2013 våren 2014 hösten 2014 våren 2015 Hösten 2015 våren 2016 Hösten 2016 våren 2017 Hösten 2017 Våren 2018 .
Totalt 44 175 60 532 54 350 76 483 59 224 75 471 60 489 75 304 55 072 64 962 46 138 62 678 Totalt
2.00 59 52 60 63 59 75 56 62 57 68 31 36 2.00
1.95 58 59 62 81 79 109 79 73 69 75 46 60 1.95
1.90 94 105 100 160 119 149 148 113 93 96 73 87 1.90
1.85 126 180 154 215 156 233 191 141 111 159 99 143 1.85
1.80 193 263 278 359 245 355 220 240 184 230 158 188 1.80
1.75 302 361 353 442 378 427 340 319 237 355 247 264 1.75
1.70 382 490 456 599 464 618 433 438 354 484 317 407 1.70
1.65 488 611 569 751 595 754 553 607 445 639 460 489 1.65
1.60 567 737 730 952 727 926 691 771 526 760 531 710 1.60
1.55 707 924 841 1188 876 1104 881 901 670 958 680 875 1.55
1.50 848 1094 1041 1412 1057 1379 1044 1124 774 1187 801 1027 1.50
1.45 969 1258 1176 1616 1253 1612 1219 1292 989 1315 935 1243 1.45
1.40 1061 1541 1331 1844 1413 1735 1403 1600 1138 1504 1064 1408 1.40
1.35 1267 1642 1538 2063 1650 2050 1595 1839 1396 1748 1275 1603 1.35
1.30 1294 1852 1691 2280 1728 2269 1841 2068 1479 1834 1384 1780 1.30
1.25 1555 1971 1802 2435 1821 2461 1899 2427 1724 2147 1550 2045 1.25
1.20 1610 2160 1881 2713 2058 2731 2148 2588 1830 2229 1648 2226 1.20
1.15 1668 2331 2030 2930 2218 2926 2390 2974 1998 2481 1780 2402 1.15
1.10 1811 2471 2198 3046 2368 3126 2539 3026 2273 2566 1821 2538 1.10
1.05 1934 2581 2344 3290 2419 3283 2674 3349 2455 2825 1951 2687 1.05
1.00 1920 2760 2490 3413 2636 3473 2734 3404 2557 2799 2013 2888 1.00
0.95 1966 2805 2589 3401 2782 3570 2758 3627 2578 2828 1955 2858 0.95
0.90 1968 2916 2600 3591 2735 3537 2897 3757 2698 3017 2066 2994 0.90
0.85 2041 2790 2601 3553 2797 3619 2965 3892 2661 3067 2096 3018 0.85
0.80 2054 2890 2531 3494 2915 3758 2896 3719 2723 3052 2009 3143 0.80
0.75 2071 2773 2601 3530 2884 3509 2994 3638 2633 3001 2074 2996 0.75
0.70 1961 2711 2372 3532 2760 3345 2860 3583 2527 2907 1991 2842 0.70
0.65 1866 2570 2230 3199 2611 3185 2497 3367 2473 2805 1884 2740 0.65
0.60 1812 2511 2151 3073 2373 2924 2461 3040 2248 2679 1825 2552 0.60
0.55 1606 2228 1842 2841 2196 2633 2325 2817 2190 2432 1755 2421 0.55
0.50 1373 2081 1791 2543 2019 2348 2014 2544 1953 2142 1506 2071 0.50
0.45 1297 1946 1598 2343 1660 2060 1894 2259 1782 1984 1463 1905 0.45
0.40 1100 1655 1388 2017 1416 1860 1561 1937 1512 1770 1245 1587 0.40
0.35 1052 1377 1228 1737 1316 1650 1322 1656 1305 1548 1127 1439 0.35
0.30 868 1158 1013 1541 1053 1386 1049 1443 1033 1306 1000 1151 0.30
0.25 688 878 832 1184 936 1166 891 1266 982 1180 886 1049 0.25
0.20 555 690 693 1037 760 1055 761 1093 812 944 794 874 0.20
0.15 408 467 508 781 536 827 531 827 663 749 607 702 0.15
0.10 269 327 339 557 484 578 345 685 453 570 412 498 0.10
0.05 202 202 197 383 390 397 245 462 307 345 307 374 0.05
0.00 105 114 121 294 282 269 145 336 180 177 272 358 0.00

Kommentar om normeringen från UHR

Per Erik Lyrén, normeringsansvarig på UHR, berättar i en mailväxling med oss att anledningen till att det är så få som får 2,0 totalt sett är på grund av att det är fler unga provskrivare. De får bättre resultat på kvant och sämre resultat på verbal. Eftersom de då får bra på kvant så kniper de många 2,0 där och drar upp normeringen litegrann. Sen får de inte 2,0 på verbal och får därigenom inte 2,00 totalt sett – vilket leder till färre 2,00 resultat.

Per förklarar även att strulet med versioner inte påverkade normeringen och att han inte vågar spekulera i om fuskarna påverkade normeringen och antalet som fick höga resultat.


forvirrad-normering-hogskoleprovet

Vad är normeringen och hur vet man sitt normerade resultat?

På högskoleprovet så får man ju ett antal rätt på kvantdelen och ett antal rätt på verbala delen. Antalet rätt kallas för ”råpoäng”.

Du kan se antalet rätt redan innan officiella resultatet kommer genom att jämföra ditt orangea papper med facit. Facit kan du hitta här: Facit för högskoleprovet

Antalet rätt kommer sen att ”normeras” (d.v.s. översättas till ett resultat på skalan 0,0-2,0).

UHR gör det automatiskt och meddelar resultatet ungefär en månad efter provet. Men du kan själv göra en ungefärlig normering av dina antal rätt med hjälp av tidigare års normeringstabeller. Normeringstabellerna visar vad ett visst antal poäng innebar i normerat resultat för tidigare prov. Det varierar lite från prov till prov, men brukar inte skilja jättemycket.

 

Normeringsspekulation för våren 2018 (postad 18 april 2018)

Officiella facit för högskoleprovet våren 2018 har ju släppts (och det matchade ju väl med HPAkademins facit). Vi ska ge oss på att försöka spekulera i hur normeringen kommer att bli (vi får se om det går lika bra för oss med det) 

 

Vad tror vi då om vårprovets normering?

Det är väldigt svårt att säga naturligtvis. Om du granskar graferna ovan så kan du ju se att nivåerna fluktuerat över de senaste årens normeringar och det är ganska svårt att hitta ett tydligt mönster. Sammanfattningsvis har vi dock faktiskt en ganska tydlig förutsägelse för normeringstabellerna till detta provet: Vi tror att kvantnormeringen kommer att vara densamma eller bli lite tuffare och att verbala normeringen kommer att bli lite lättare.

 

Tidigare förutsägelser

Förra gången vi spådde om normeringstabellerna så gick det lite sisådär. Till höstens prov 2017 trodde vi att nivåerna skulle hållas på samma nivå, eller potentiellt bli lite lättare på både kvant och verbal. Verbal hölls faktiskt på samma nivå för 1,7 till 1,1 så där hade vi delvis rätt. Däremot gick lite uppåt och blir svårare än nånsin för nivåerna 1,8-2,0. Kvant däremot studsade ner med två steg för de flesta normeringsnivåerna och blev lika lätt som den var provet innan. Vi trodde lite försiktigt att den eventuellt kunde bli lite lättare, men så mycket lättare var lite utav en chock.

Vårens prov 2017 så gick vår spådom praktiskt taget in helt och hållet. Vi trodde att nivåerna på kvant skulle bli tuffare och nivåerna på verbal lättare så att de skulle mötas och bli lika svåra, och de blev det!

 

Normeringstabellernas historiska utveckling

Nivåerna på normeringen har ju krupit uppåt genom åren. Förbi är tiden när man kunde få 2,0 på kvant med 69 rätt. UHR hade faktiskt ett medvetet arbete med att göra kvantdelen lättare, så att normeringsnivåerna skulle bli tuffare. (ju lättare svårighetsgrad på provet, desto tuffare normeringstabell). De ville nämligen att nivåerna skulle ligga ungefär lika på kvant och verbal. Detta uppnåddes förrförra provet, men sen vek normeringstabellerna ifrån varandra på verbal och kvant.

 

Var provet lättare eller svårare än vanligt denna gången?

Det är väldigt svårt för oss på HPAkademin att bedöma svårighetsgraden på proven. Detta beror främst på att vi lägger så mycket tid på att analysera gamla prov, och förklara vanligt förekommande koncept för våra elever, att vi behärskar alla vanligt förekommande frågor. Vi gör här vårt bästa för att estimera svårighetsgraden dock utifrån vår synvinkel och den som vi hört från elever.

Kvants svårighetsgrad: Normalsvårt men eventuellt lite tuffare på DTK

Med det sagt så upplevde vi kvantprovet rent generellt som ganska normalsvårt. De flesta uppgifterna var kreativa och lite kluriga, men väldigt få uppgifter var väldigt nyskapande eller skiljda från hur uppgifterna ser ut enligt våra analytiska modeller. Vi analyserar ju proven för att hitta metodiker som ska passa in på majoriteten av uppgifterna, och väldigt många uppgifter passade extremt väl för att lösas med våra tekniker. Det betyder ju dock inte att majoriteten som skriver provet tyckte att kvantdelen var lättare än vanligt, så vi tycker inte att kvantdelen nödvändigtvis var lättare än normalt. Bara lättare för den som har lärt sig våra metoder. Det är ju dock ganska många som använder vår webbkurs nuförtiden så det kanske drog upp nivåerna på kvant litegrann!

DTK delen kändes dock som att den tog lite längre tid än vanligt. Vissa uppgifter var nog enligt vår bedömning svåra att hinna om man inte använde just väldigt smarta genvägar.

I vår poll som vi gjorde på vår facebook-page där 400 personer besvarade frågan ”tyckte du att kvantdelen blev svårare eller lättare?” så svarade ungefär hälften att de tyckte att delen var svårare och hälften tyckte att delen var lättare (Gå för övrigt extremt gärna in och likea oss där om du uppskattar vårt facit och vår analys)

Verbala delens svårighetsgrad: Tuffare, framförallt på LÄS

Det är lite klurigt rent generellt att bedöma svårighetsgrad på verbala prov. Om man tycker t.ex. att ord-delen är lätt eller svår beror ju ganska mycket på slumpen faktiskt. Vissa uppgifter är ibland ganska kluriga att välja rätt svarsalternativ dock. Provet hösten 2017 och våren 2017 så var det några verbala uppgifter som vi faktiskt inte ens höll med om officiella facit på. Någon så allvarlig problematik tycker vi inte att det var på detta provet. Däremot var det vissa LÄS uppgifter som var ordentligt krävande eftersom man var tvungen att ta flera stycken i beaktning och de byggde på varandra som pusselbitar. Framförallt uppgiften om Yoldiahavet var ordentligt tuff. Det var även vissa uppgifter på MEK och ELF som höll ganska svår nivå, men om det var fler sådana än genomsnittet är lite klurigt att bedöma. Vår övergripande bedömning är dock att verbala delen var lite tuffare.

I vår facebook poll så tyckte också betydligt fler att verbala provet var svårare än tidigare. 260 svarade att de upplevde verbala som tuffare jämfört med tidigare år, 90 svarade att de upplevde det lättare.

Detta är helt i linje med faktumet att normeringstabellerna höjdes på verbala förra provet. Det är ganska naturligt då att UHR medvetet ska vilja konstruera uppgifterna lite tuffare så att normeringstabellerna sänks lite. Vilket vi också tror kommer hända.

 

Kan jakten efter fuskarna påverka normeringstabellerna?

Nu blev ju faktiskt en av fuskligorna sprängda under detta provet, vilket ledde till att åtminstone 70 fuskare stoppades. Kan detta påverka normeringsnivåerna?

Jag skulle säga att det inte gör det om det bara var de 70 personerna som stoppades av det. Annat än eventuellt lite marginellt. Det är ju ganska många som får resultat över 1,5 så 70 personer har nog ingen märkbar påverkar på det. Däremot gjorde ju UHR vissa andra förändringar också för att stävja fusket. Nämligen att de hade proven i kuvert, samt att de bytte så att vissa uppgifter hade en viss bokstav på svarsalternativet på vissa varianter, men en annan bokstav på andra varianter. Detta skulle ju faktiskt potentiellt kunna leda till att ytterligare fuskligor stoppas, om det är så att de öronsnäckorna säger ”svaret på uppgiften om Yoldiahavets uppkomst är B”. Det är ju dock bara spekulation.

Det är ju dock naturligtvis inte negativt för normering att fuskare stoppats, och det kanske är så att färre vågat fuska som en naturlig konsekvens av tidigare fuskstävjande åtgärder. Då kan det naturligtvis ha en inverkan på normeringen. Det kan ju även absolut ha en inverkan på intagsnivåerna som med lite tur sänks litegrann.

Jag tror dock att detta är slutet för det stora organiserade fusket på högskoleprovet. Så om inte normeringsnivåerna påverkas nämnbart på detta provet, så tror jag att det har en påverkan på framtida normeringar!

 

Kan HPAkademin ha en påverkan?

En ytterligare effekt som skulle kunna ha inverkan skulle potentiellt kunna vara HPAkademins intåg på marknaden för förberedelsekurser för högskoleprovet. Vi är Sveriges snabbast växande företag för högskoleprovskurser och har infört ett helt nytt tänk och helt nya verktyg för hur man kan förbereda sig för provet. Våra elever förbättrar sig ganska mycket, vilket potentiellt kan ha en effekt på normeringen. Eftersom vi hjälper elever på alla nivåer tror vi dock inte att detta har en väldigt stor effekt på normeringen för en viss poängnivå.

 

Nu håller vi tummarna för en lätt normering!

 

Ditt riktiga normerade resultat kommer den 28 maj och kan då hittas när du loggar in på hogskoleprov.nu. Normeringstabellerna släpps generellt sett en vecka innan officiella resultatet kommer 

 

HPAkademins webbkurs

Vet du redan nu med dig att du inte kommer att nå ditt önskade resultat rekommenderar vi naturligtvis att du köper vår fina webbkurs! Bli inte omsprungen för att de andra som tränar inför högskoleprovet använder våra avancerade metoder! Passa på att boka idag!

webbkurs-hero

Köp webbkursen Skapa en gratisanvändare